Welkom bij Recht voor Allen, jouw bron voor nieuws en commentaar over recht, politiek en idealen.
Wat gebeurt er met een politicus die zich jarenlang midden in het hart van links bevond, maar weigert zich te onderwerpen aan nieuwe dogma’s? Wat blijft er over van linkse politiek wanneer morele zuiverheid belangrijker wordt dan politieke effectiviteit? En waarom lijkt het openlijke verzet tegen oorlog, militarisering en geopolitieke escalatie vandaag vooral van de flanken te komen? In deze aflevering ga ik in gesprek met Harry van Bommel. Negentien jaar lang was hij Kamerlid voor de SP, actief op dossiers als buitenlandse politiek, Europa en oorlog en vrede. Een herkenbare stem aan de linkerzijde, maar ook iemand die zich steeds minder laat vangen in vaste kampen en veilige etiketten. We spreken over principiële politiek en strategische keuzes. Over het verschijnen in media die door velen als ‘nieuwrechts’ worden weggezet. Over samenwerking met politieke tegenpolen, en de vraag of links daar uiteindelijk sterker of juist zwakker van is geworden. We kijken terug op de campagnes tegen de Europese Grondwet en het associatieverdrag met Oekraïne, en leggen die naast de oorlog van vandaag. Ook migratie komt aan bod: een thema waar links zichtbaar mee worstelt, gevangen tussen morele taal en de dagelijkse realiteit van wonen, werk en sociale cohesie. En we staan stil bij een ongemakkelijke vraag: heeft links zichzelf politiek vleugellam gemaakt uit angst voor verkeerde bondgenoten? Dit gesprek gaat niet over eenvoudige antwoorden of comfortabele zekerheden. Het gaat over twijfel, over keuzes, en over wat politieke moed betekent in een tijd van oorlog, polarisatie en afbrokkelende vanzelfsprekendheden.
Blijf kijken. Dit is een gesprek dat niet vaak meer zo wordt gevoerd.
Over de auteur
Niet radicaal links maar links is objectief gezien anti kapitalistisch.bij minuut 35.
Mooi gesprek! Van Bommel is een wijze man die zich niet aan dogma’s vast klampt. Evenals de interviewer Marco.
Als een derde wereldoorlog onvermijdbaar zou zijn dan heeft "de politiek" (en de NAVO) volkomen gefaald. Politici, NAVO zouden juist veiligheid moeten bieden-conflicten beperkt houden ! Dat idee is niet "links" of "rechts"maar lijkt mij vrij fundamenteel…Ik ben GEEN Poetin-fan,. Die man in die positie al een kwart eeuw is geen teken van kracht…Politiek is compromissen sluiten, andere meningen respecteren, voldoende zelfreflectie om te beseffen dat voor veel zaken meerdere (imperfecte) oplossingen denkbaar zijn…Dat idee van "politiek" -en daarmee "democratie" is gedumpd..(vanwege het beleid ten tijde van corona ?) …Harry van Bommel kan veel betekenen voor vernieuwing van vertrouwen in de politiek…we hebben bruggenbouwers nodig, geen gelijk-hebberigheid !
De macht is nog in handen van psychopaten (EU-NAVO)!; zie de kenmerken:
Gebrek aan Empathie en Schuldgevoel. Het onvermogen om zich in te leven in de gevoelens van anderen en het niet ervaren van berouw of spijt na schadelijk gedrag.leven in de gevoelens van anderen en het niet ervaren van berouw of spijt na schadelijk gedrag.
Oppervlakkige Charme
Oppervlakkige Charme en Manipulatie: Ze komen vaak welbespraakt en charmant over, maar gebruiken dit om anderen te bedriegen en te manipuleren voor eigen gewin.
Pathologisch Liegen: Neiging tot liegen, bedriegen en onbetrouwbaarheid.
Egocentrisme en Grandiositeit: Een overdreven gevoel van eigenwaarde en het stellen van het eigen belang boven alles.
Impulsiviteit en Onverantwoordelijkheid: Gebrek aan langetermijndoelen, snel verveeld zijn, risicovol gedrag vertonen en geen verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen daden.
Kortom, een psychopaat is iemand die gebrek aan geweten en kilheid vertoont, vaak met antisociaal en manipulatief gedrag tot gevolg. Het is belangrijk om te weten dat niet alle psychopaten criminelen of gewelddadig zijn; sommigen kunnen zich goed aanpassen en zelfs succesvolle carrières hebben.
Zit ik vanmorgen naar de NOS nieuws te kijken en wat ik weer zag aan dat NOS hersenspoel en angsten met haat over Rusland, ze hadden een filmpje laten zien over een school in Rusland en de propaganda voor Rusland en Poetin? ja laten die NOS helden is in Holland op de moslim scholen gaan filmen. want daar hebben wij meer mee te maken. NOS stelletje schijthokken en miskleun nieuws zender. bah!
"Terwijl elk hart zijn eigen unieke ritme volgt, fungeert het geopende hart van de hogere dimensie als een rustpunt van onvoorwaardelijk mededogen, dat de verschillende frequenties moeiteloos in liefde omarmt."
Dit is oorspronkelijk rechts. Vraagt niemand zich af hoe een vorm van socialisme ineens 'extreem rechts' werd?
Veel eens met wat v Bommel zegt maar dat Trump de Vredesprijs verdient is waanzin. Hij bombardeert boten voor de kust van Venezuela zonder bewijs dat het om drugs gaat. Dit kostte al rond de honderd mensen het leven. Gaza wordt nog steeds aangevallen door Israël en laat Trump toe. Trump verkondigt misselijkmakende onzin. Laat zijn griezelige schoonzoon onderhandelingen doen met het doel vele luxe resorts bouwen in Roemenië, Odesa en de gehele kust van Gaza. Trump geeft niets om levens wel om zijn persoonlijke rijkdom.
Goed gesprek, heldere standpunten van van Bommel.
Een kanttekening: de betekenis van de NAVO en de VS voor Nederland (en Europa) was niet in de eerste plaats veiligheid door afschrikking van de Sovjet-Unie met de atoomparaplu. De Sovjets hebben nooit de intentie gehad West-Europa aan te vallen, ook de niet-NAVO landen Oostenrijk, Zweden en Finland niet na 1948. Het ingrijpen vd Sovjets in bv Hongarije en Tsjechoslowakiije kon en wilde de NAVO niet verhinderen. De betekenis vd NAVO was in de eerste plaats Amerikaanse machtsuitoefening in Europa en het verzekeren van politieke en economische invloed. Europa heeft zich daarmee een vazalstatus laten aansmeren, ook bij latere crises. Van Bommel gaat te makkelijk mee met het slecht onderbouwde idee dat de NAVO en VS voor onze veiligheid hebben gezorgd.
Ik zou Van Bommel niet te veel vertrouwen. Het was wel een SPer hè. Ik kijk niet naar uitzendingen van ON als Van Bommel er zit. Ik weet ook niet waarom hij bij ON zit af en toe. Hij zegt heel weinig daar. Is heel voorzichtig met zijn bewoordingen. Heel lafjes en angstig.
Vrede ?????
Moet je zien wat er door Verhofstadt en van Baalen belooft werd op de dag voor de coup… zie de video: verhofstadt speech op maidanplein.
Qua defensie volkomen eens met Van Bommel! Met dien verstande mordicus tegen de NAVO.
7:00 had ik genoeg gehoord.
Inderderdaad Harry wat je zegt is een waarheid als een koe. Mensen met een afwijkende mening zoals ik die het netjes onderbouwd weten te verwoorden zonder te schelden en op de persoon te spelen worden op een platform als nu.nl die zich onafhankelijk en objectief noemt gewoon geblokt om hun mening te geven nadat ze zijn aangevallen door personen met een welgevallige mening als die van nu.nl hebben. Want die krijgen wel alle ruimte om mijn mening en persoon met allerhande middelen te bestrijden. Dan wordt het morele kompas wel even opgerekt. Maar wanneer ik daar dan op wil reageren volgt een afwijzing en wanneer ik dit te veel doe volgt een blok tijdelijk of voorgoed. Het heeft me al ongeveer 15 accounts gekost in twee jaar tijd die voor de rest van m'n leven geschorst blijven. Maar ik zal pas zwijgen wanneer ik stop met ademen.
Rusland heeft geen burgerdoelen. Nog steeds worden die ontzien dat er afzwaaiers zijn en fouten gemaakt worden, kan altijd. Burgerdoelen worden alleen beschoten als gebleken is dat daar, met name, militaire produktie plaatsvindt of dat daar Nazis en of Mercaneries aanwezig zijn.
Over Trump en Gaza moet ie toch nog wel even het dossier doorlezen. IDF bombardeerd nog steeds Gaza burgers. Dat probleem is nog niet opgelost als IDF moet zijn hok in.
Harry v Bommel was altijd al een van de weinigen in de 2e kamer met gezond en eerlijk verstand.