Ab Gietelink in gesprek met Prof. Cees Hamelink.
Op 29 oktober zijn er opnieuw 2e Kamerverkiezingen. Een onoverzichtelijk bos van minimaal twintig partijen met honderden onderwerpen en diverse vaak wisselende standpunten, waar we het wel, enigszins of helemaal niet mee eens zijn. Binnen alle partijen zijn bovendien diverse vleugels. De ideologische families zijn uit elkaar gevallen en bijna alle kiezers zijn zwevende kiezers geworden. Is de representatieve democratie, waarin je een stem krijgt en weggeeft aan een volksvertegenwoordiger van een partij nog wel van deze tijd? Zouden we niet voorbij de partijstandpunten in debat moeten gaan over de politieke inhoud? Is niet een referendumdemocratie over specifieke onderwerpen een veel geavanceerder en moderner politiek stelsel?
Prof. Cees Hamelink was journalist en hoogleraar internationale communicatie UvA. Hij gaf Mediastudies, religie en cultuur aan de Vrije Universiteit.
Waardeer je deze video(‘s)? Like deze video, abonneer je op ons kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ https://www.blckbx.tv/doneren
Wil je op de hoogte blijven?
Telegram – https://t.me/blckbxtv
Twitter – https://twitter.com/blckbxnews
Facebook – https://www.facebook.com/blckbx.tv
Instagram – https://www.instagram.com/blckbx.tv
LinkedIn – https://www.linkedin.com/company/blckbxnews/
TikTok – https://www.tiktok.com/@blckbx.tv
Over de auteur
Social media is al een soort referendum
Politiek stemmen maakt je indirect medeplichtig
De beste tip van vandaag!Overal in Nederland doen wat Cees Hamelink op rond 35.00 minuten een prima plan vind!Uitstekend idee….
Ter attentie van Cees Hamelink….de volgende vraag,zou U de moeite willen nemen om alle partijprogramma's objectief te willen bekijken. En een van de komende maanden opnieuw bij Ab Gietelink Uw bevindingen te komen vertellen. Ben heel benieuwd naar Uw mening.
En wat nu als eind 2021 een referendum over verplichte vaccinatie in het algemeen belang zou zijn gehouden ?
Referendum kan met de huidige techniek probleemloos uitgevoerd worden.
Nederlander zijn niet zo slim om het democratisch systeem van Zwitserland over te nemen Jan Roos en Baudet hebben een lichte vorm van de Zwitserse democratische systeem in Nederland proberen te starten toen werden ze door het systeem afgeserveerd
Van democratie is allen geen sprake geweest.
“De Staat” zou verantwoordelijk moeten zijn voor basisfuncties als goede wegen en gezondheidszorg waarin alle werkzame Heilmethoden mogelijk en legaal kunnen zijn.
Democratie bereik je door voor alle belangrijke beslissingen de bevolking zo breed mogelijk geïnformeerd dient te worden over voor en nadelen om tot een goede keuzes kunnen komen. Dat er mogelijkheden moeten zijn om af te wijken van een door referendum genomen beslissing in uitzonderingssituaties.
Dan is er er veel meer sprake van een democratie.
Dan is er ook nog zoiets als Theocratie, was voor de meesten afschrikwekkend klingt omdat de theocratien die nu existeren net zomin een theocratie zijn zoals ook onze huidige Democratie GEEN democratie maar steeds meer de kenmerken een totalitaire dictatuur krijgt.
Door een referendum uit te schrijven, moet de Burger “MOEITE” doen om zich te informeren. Waardoor men dus deelneemt !! EN er geen beslissingen “over de burgers” heen worden genomen.. Ik ben voorstander….
Het probleem is ook dat de zgn onafhankelijke vrije mainstream media een belangrijk beinvloedingsinstrument is over hoe veel goedgelovige mensen denken en uiteindelijk stemmen. Ze horen meestal niet het hele verhaal van iets of het verhaal wordt verdraaid of verzwegen. De mainstream media vormen de spreekbuis van het kapitalisme en de bezittende klasse.
Een referendum democratie zullen de multinationals en de rijken niet leuk vinden. Stel je voor dat ze meer belasting moeten betalen bijvoorbeeld….
FvD groeit niet omdat zij geen toegang krijgen tot de mainstream media. Zou dit wel gebeuren, dan zouden ze zo weer op 20 zetels of meer staan.
80% van de hoogopgeleiden zijn dom: zij hebben niet zelf leren nadenken. Het gros van de mensen wat zich laat opleiden zijn bange angstige en meestal domme lieden.Misschien 20 % is intelligent tot zeer intelligent.
Dan moeten de mensen in hun gemeenten voorstellen doen voor een bindend referenda in hun gemeenten. Begin daarmee. Maak het kenbaar.
Deze Tweede Kamer wil (grotendeels) macht. Dus geen bindend referendum. 🤡
Referendum kan alleen als de politici de waarheid zeggen.en msm eerlijk nieuws naar buiten brengt. En de vraag kort en duidelijk. Want Nederland is heel goed in het zo moeilijk mogelijke vragen te stellen.
Heeft de Nederlandse Roverheid het referendum niet om zeep geholpen een tijdje geleden door er opkomst eisen aan te stellen? In de VS worden burgemeesters etc gekozen. Ook lokaal beleid gebeurt via referendum; de zgn ‘measure’
Binnen al die partijen wordt geen woord gerept over referendum: ze willen er allemaal niet aan behalve FvD
Een goed gesprek,idd referendum,zou goed voor de democratie zijn
Mee in bed wil liggen???? Lidewij ziet jou aankomen😂
Dit is net zo fake als corona
maak een referendumpartij, en gedurende de aanloop naar de verkiezingen referenda uitschrijven voor hun potentiele kiezers en zodoende t partijprogramma vormen
De enige echte democratie Het Zwitserse model en per Canton of Provincie zo ontzettend belangrijk
FVD !!! GEEN LEUGENS !!! MAAR DE WAARHEID !!!