Overzicht van Rechtszaken en Compensation Claims Gerelateerd aan COVID-19 Vaccins
Door wettelijke immuniteit voor vaccinproducenten in veel landen (zoals via de PREP Act in de VS of vergelijkbare regelingen elders), zijn echte civiele rechtszaken beperkt. De meeste claims verlopen via no-fault compensation programs, waar overheden of fondsen schadeclaims beoordelen zonder schuldvraag. Dit overzicht richt zich op claims over schade (bijwerkingen zoals myocarditis, trombose, neurologische problemen) en sterfte gerelateerd aan COVID-19 vaccins. Gegevens zijn actueel tot december 2025, gebaseerd op officiële rapporten en analyses. Ik begin met de VS, gevolgd door andere landen. Voor elk geval geef ik achtergrond, status, statistieken en links naar betrouwbare bronnen.
Verenigde Staten
In de VS vallen COVID-19 vaccinclaims onder het Countermeasures Injury Compensation Program (CICP), beheerd door de Health Resources and Services Administration (HRSA). Dit is een no-fault systeem dat producenten (zoals Pfizer, Moderna, AstraZeneca) beschermt tegen rechtszaken, tenzij er opzettelijk wangedrag is. Claims moeten binnen een jaar na vaccinatie of symptoom worden ingediend. Het programma is ondergefinancierd en heeft grote achterstanden, met lage goedkeuringspercentages (~3%). Er zijn voorstellen in het Congres om claims over te hevelen naar het National Vaccine Injury Compensation Program (VICP), dat genereuzer is, maar dit is nog niet gebeurd.
– Algemene Statistieken (CICP, per 1 december 2025):
– Totaal ingediende claims: 14.046 (waarvan 10.896 vaccin-gerelateerd).
– Claims voor sterfte: 692 (vaccin-gerelateerd); totaal sterfteclaims over alle countermeasures ~500+.
– Veelvoorkomende schade: Myocarditis (216+), Guillain-Barré Syndrome (281), trombose (150+), pericarditis (124), Bell’s Palsy (104), beroerte (166 totaal).
– Geadjugeerd/compensated: Uit ~13.000-14.000 claims zijn er ~2.800-4.111 beoordeeld, met slechts ~20-50 gecompenseerd (lump-sum betalingen voor medische kosten, verloren loon of sterfte). Duizenden afgewezen of in behandeling.
– Achtergrond: Het programma ontstond uit de PREP Act (2005) voor noodsituaties. Tijdens COVID werd het geactiveerd in maart 2020, maar kritiek op hoge bewijslast en geen recht op advocatenkosten.
– Status: Lopende achterstanden; slechts 20 compensaties toegekend uit 13.555 claims per februari 2025 (bijgewerkt december). Een wetsvoorstel van Rep. Thomas Massie (juli 2025) wil immuniteit opheffen voor rechtszaken.
– Bronnen: HRSA CICP Data ; Congressional Research Service rapport (april 2025) ; mctlaw analyse (februari 2025) . Links: https://www.hrsa.gov/cicp/cicp-data/table-1; https://www.hrsa.gov/vaccine-compensation/data.
Specifieke rechtszaken (buiten CICP, vaak uitdagingen aan het systeem of producenten):
– Smith v. U.S. Health Resources & Services Administration (oktober 2023, lopend): Uitdaging aan de grondwettelijkheid van CICP wegens gebrek aan transparantie en due process. Status: Lopend in federale rechtbank.
– Achtergrond: Betreft vaccinatieschadeclaims; eisers eisen recht op jury en betere procedures.
– Bron: Penn State Law Review (2024) . Link: https://www.pennstatelawreview.org/wp-content/uploads/2024/12/4.-Aliagan-Quinn_127-175.pdf.
– Kansas v. Pfizer, Inc. (juni 2024, lopend): Staat Kansas klaagt Pfizer aan voor misleidende claims over vaccinveiligheid en effectiviteit.
– Achtergrond: Focus op verborgen risico’s zoals myocarditis en miskramen.
– Status: Lopend; geen uitspraak per december 2025.
– Bron: Penn State Law Review .
– Dressen v. AstraZeneca AB (mei 2024, lopend): Klinische trial-deelnemer klaagt voor contractbreuk na ernstige bijwerkingen.
– Achtergrond: Betreft neurologische schade; uitdaging aan immuniteit.
– Status: Lopend.
– Bron: Penn State Law Review .
– Andere: Medische groepen dagen vaccinbeleid uit (december 2025) ; golf van lawsuits na vaccin-sceptici in macht (november 2025) .
Andere Landen
Buiten de VS variëren systemen, maar veel gebruiken no-fault compensation met lage approval rates (mediaan 26,76% over 14 landen). Een vergelijkende studie (april 2025) analyseert 167.532 claims wereldwijd, met 38.658 goedgekeurd . Producenten hebben vaak immuniteit via bilaterale deals. Focus op injury/sterfte claims.
– Verenigd Koninkrijk (UK):
– Vaccine Damage Payment Scheme (VDPS): No-fault programma voor ernstige invaliditeit (60% drempel).
– Statistieken: 137 compensaties voor COVID-vaccins (inclusief 50 sterfgevallen, beroertes, bloedstolsels).
– Achtergrond: Lump-sum £120.000; programma dateert uit 1979, uitgebreid voor COVID.
– Status: Lopend; kritiek op lage cap en verouderde structuur. COVID-module in inquiry start januari 2025.
– Bron: Penn State Law Review ; BBC (oktober 2024) . Link: https://www.gov.uk/vaccine-damage-payment.
– AstraZeneca Product Liability Lawsuit (Leigh Day, sinds 2023): 50 claimants voor VITT/TTS (bloedstolsels, lage bloedplaatjes).
– Achtergrond: Onder Consumer Protection Act; AstraZeneca erkent zeldzame TTS-risico’s. Overheid dekt kosten via indemnity.
– Status: Lopend; trial verwacht 2025/2026. Geen uitspraak; campagne voor VDPS-reform.
– Bron: Leigh Day ; Al Jazeera (augustus 2023) . Links: https://www.leighday.co.uk/news/cases-and-testimonials/cases/astrazeneca-covid-19-vaccine-claim/; https://www.telegraph.co.uk/news/2024/04/28/astrazeneca-admits-covid-vaccine-causes-rare-side-effect/.
– Canada:
– Vaccine Injury Support Program (VISP, gestart juni 2021): No-fault, beheerd door Oxaro Inc.
– Statistieken: >3.000 claims; 183 goedgekeurd; $16,9 miljoen uitbetaald (lump-sum tot CAD 284.000, loonvervanging tot CAD 90.000).
– Achtergrond: Gefinancierd met $50 miljoen; hoge drempel voor “ernstige permanente schade”. Kritiek op chaos, verloren claims en bias.
– Status: Lopend; contract Oxaro tot 2026, review door PHAC. Delays >3 jaar; administratiekosten $33,7 miljoen.
– Bron: Global News (juli 2025) ; Penn State Law Review . Link: https://vaccineinjurysupport.ca/en.
– Australië:
– COVID-19 Vaccine Claims Scheme (gestart 2021): No-fault, gesloten voor nieuwe claims september 2024.
– Statistieken: >3.000 claims; ~100 goedgekeurd (~3% rate).
– Achtergrond: Dekt ongedekte kosten; drempel verlaagd tot $1.000. Kritiek op trage processing en beperkte erkende bijwerkingen.
– Status: Alleen bestaande claims verwerkt; “cruel” systeem per claimants.
– Bron: ABC News (september 2025) ; Health.gov.au (juni 2025) ; Penn State Law Review . Links: https://www.health.gov.au/our-work/covid-19-vaccine-claims-scheme; https://www.abc.net.au/news/2025-09-24/fight-for-compensation-for-covid-19-vaccination-injuries/105808630.
– Nieuw-Zeeland:
– Accident Compensation Corporation (ACC): Breder no-fault voor alle injuries, inclusief vaccins.
– Statistieken: 4.442 claims (februari 2021-juli 2025); 1.769 geaccepteerd.
– Achtergrond: Dekt medische kosten, loonverlies; geen schuldvraag.
– Status: Lopend; hogere approval dan gemiddeld.
– Bron: ACC rapport (juli 2025) . Link: https://www.acc.co.nz/assets/oia-responses/A199covid-19-vaccination-claims-refresh-july-2025.pdf.
– Japan:
– Vaccine Injury Compensation Scheme: Hoge approval rate.
– Statistieken: 12.733 claims (januari 2025); 8.755 goedgekeurd (74,29%).
– Achtergrond: Overheid gefinancierd; breed erkende bijwerkingen.
– Status: Lopend; een van de effectiefste systemen.
– Bron: Vaccine studie (april 2025) .
– Denemarken:
– Patient Compensation Association: No-fault.
– Statistieken: 3.069 claims (januari 2025); 331 goedgekeurd, 2.571 afgewezen (10,78% rate).
– Achtergrond: Focus op causale link; overheid gefinancierd.
– Status: Lopend.
– Bron: Vaccine studie .
– Frankrijk:
– ONIAM (Office National d’Indemnisation des Accidents Médicaux): Approval rate ~27,42%.
– Statistieken: Niet gespecificeerd in detail, maar deel van globale 167.532 claims.
– Achtergrond: Breder medisch compensation; COVID geïntegreerd.
– Status: Lopend.
– Bron: Vaccine studie ; COVID-19 Litigation (lopend) .
– Duitsland:
– Vaccine Injury Claims (via sociale verzekering): Lage approval; patent disputes prominent (bijv. Moderna v. Pfizer/BioNTech, maart 2025: Pfizer schendt patent ).
– Specifieke cases: Advocaat Marco Rogert klaagt namens duizenden voor schade (sinds 2024).
– Statistieken: Deel van EU-studie; lage rates.
– Achtergrond: No-fault via deelstaten; focus op AstraZeneca TTS.
– Status: Lopend; geen grote injury-uitspraken per december 2025.
– Bron: Worldcrunch (maart 2024) ; EU No-Fault Report (2023) . Link: https://worldcrunch.com/culture-society/marco-rogert-lawyer-vaccine/.
– Italië:
– Medical Liability for Vaccinators: Discussies over aansprakelijkheid; vaccinatie verplicht voor zorgpersoneel (2021-2023).
– Statistieken: Niet specifiek; deel van EU.
– Achtergrond: Wetten beschermen dokters; claims via civiele rechtbanken mogelijk.
– Status: Grondwettelijk bevestigd (maart 2023); lopende inquiries.
– Bron: Verfassungsblog (maart 2023) ; ResearchGate (oktober 2025) . Link: https://verfassungsblog.de/the-italian-no-jab-no-job-law-passes-constitutional-muster/.
– Overige (COVAX voor lage-inkomenslanden, inclusief Zuid-Afrika):
– Statistieken: 172 applications (mei 2024); 16 goedgekeurd.
– Achtergrond: WHO/Chubb programma; lump-sum op basis van GDP.
– Status: Lopend; lage uptake. In Zuid-Afrika: 49 claims, 30 afgewezen.
– Bron: WHO ; Penn State Law Review . Link: https://www.covaxclaims.com.
Voor een globaal overzicht: Vaccine studie (april 2025) ; MDPI Tort Immunity (2025) . Dit is geen uitputtend lijst, maar gebaseerd op beschikbare bronnen; raadpleeg lokale autoriteiten voor updates.
Over de auteur
