maart 7, 2026

11 gedachten over “blckcheck: Kunnen overheden neerslag manipuleren?

  1. voor de comateusen onder ons…download voor de grap zon vliegtuigentracker…dan zie je hoe bepaalde vliegtuig(jes) de lucht boven een bepaald gebied arceren..chemtrails zijn geen contrails..kijk hoezo een trail niet binnen 5 min verdwijnt maar juist uitspreidt tot een witte deken.

  2. Dat ze dat kunnen is idd zeker !
    Toch de aller grootste leugen ooit is de evolutietheorie een theorie verheven tot wetenschap

  3. Maar wat wel zo is, veel mensen denk dan ook dat ze dat de hele dag aan het doen zijn, terwijl we het hier hebben over een aantal use cases. Laat staan dat de overheid er express mensen mee ziek zou willen maken..

  4. En dan niemand die ten raden gaat of dit heeel toevallig ook zo eens zou kunnen zijn met bijvoorbeeld een thema als ''Klijmat Tjeengsj'' 😀

  5. Mijn vervolg vraag is dan: klopt het dat witte lijnen in de lucht altijd duiden op chemtrails en weermanipulatie, of ontstaan ze ook door andere dingen?

  6. Nu ik er wat beter over nadenk, heb ik iets gemist in dit filmpje. Dit is niet zomaar een oppervlakkig filmpje. Dit is doelbewuste misleiding. Een klassieke misleidingstruuk wordt hier gebruikt, dezelfde truuk die b.v. Pierre Capel gebruikt in z'n filmpje over apenpokken.
    In het begin wordt er duidelijk een suggestie gewekt (vliegtuigen, condenssporen, overheden die neerslag manipuleren). Er worden beelden getoond van vliegtuigen met condenssporen. Vervolgens gaat het over de historie van weerbeinvloeding. Daarin wordt op zich niets verteld wat niet waar is.
    Waar het om gaat is dit: de cruciale kern van het vraagstuk wordt HELEMAAL NIETS over gezegd. Die vraag is: maken die verkeersvliegtuigen met die condenssporen hier ook deel van uit. De suggestie dat dat zo is wordt echter wel gewekt. Kortom: misleiding.
    Waarom gaan de makers van dit filmpje niet in op de vraag of verkeersvliegtuigen hiervoor gebruikt worden? Omdat er daar niks over te vinden is. En er is niks over te vinden, omdat het waarschijnlijk grote nonsens is. Een eerlijk filmpje zou op z'n minst gezegd hebben "Er zijn geen aanwijzingen dat de normale verkeersvliegtuigen met hun condenssporen hier bij betrokken zijn". Maar dat wordt niet gezegd.

    Het is dus niet alleen een makkelijk flutfilmpje, het is doelbewuste misleiding om de wappiegoegemeente weer eens te versterken in een bizarre complottheorie.

  7. Kijk ook eens naar flightradar en naar de zigzag vluchtpatronen van sommige toestellen. Zegt genoeg dacht ik zo.

  8. Natuurlijk kunnen zij dat wel! En kijk wat er nu overal in Europa en America gebeurd! Enorme regenvallen, hagel die zo groot is als de tennisbal, sneeuw in de zomer, tornado's, zandstormen, met behulp van drons steken zij de bossen in brand! Alles, wat er nu"ineens" gebeurd is gepland door de WEF psychopaten, maar de koeien krijgen de schuld, die laten te veel scheten! Als de wereld verlost zou kunnen worden van dit soort idioten en psychopaten die aan de touwtjes trekken, hadden wij dit soort problemen niet! 8 van de 10 gevallen hebben kunstmatige oorsprong

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

DE MEDIA STARTPAGINA